Заместитель Секретаря Регионального политического совета, член Президиума Регионального политического совета Тамбовского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия»
Нынешняя статья премьер-министра Владимира Путина «Россия и меняющийся мир», как и все статьи этого автора, затронула ряд ключевых моментов. И для меня, пожалуй, одним из самых принципиальных стал ответ на вопрос о допустимости вмешательства третьих стран во внутренние дела суверенного государства.
Трагические события минувшего года, произошедшие на Ближнем Востоке и получившие общее название «арабская весна», с одной стороны стали свидетельством пробуждения гражданской активности тунисцев, египтян, ливийцев и сирийцев. Однако с другой стороны революции, которые смели существовавшие ранее режимы, и их лидеры, взявшие в свои руки власть, не достигли ранее декларируемых целей по демократизации и улучшению уровня жизни. В странах, где победила «арабская весна», произошло серьезное падение уровня жизни и подавление гражданских свобод. Более того, многие эти т.н. революции были инспирированы и всячески поддержаны третьими странами с целью обеспечить нестабильность в регионе, благодаря чему более активно проводить в жизнь коммерческие интересы своих корпораций. Это прямо и открыто утверждает Владимир Путин: «В странах, непосредственно прошедших через так называемую "арабскую весну", как ранее в Ираке, российские компании теряют наработанные десятилетиями позиции на местных рынках, лишаются довольно крупных коммерческих контрактов. А освободившиеся ниши заполняются экономическими операторами тех самых государств, которые приложили руку к смене правящих режимов. Возникает мысль, что события на Ближнем Востоке в определенной степени были простимулированы не заботой о правах человека, а чьей-то заинтересованностью в переделе рынков. Россия намерена активно работать с новыми властями арабских стран, чтобы оперативно восстановить наши экономические позиции».
Возникает вопрос: насколько оправдано такое вмешательство во внутренние дела любой страны, пусть даже с самыми благородными целями? Глава правительства России дает однозначный ответ на этот вопрос: «Череда вооруженных конфликтов, оправдываемых гуманитарными целями, подрывает принцип государственного суверенитета. ООН и ее Совет Безопасности должны эффективно противостоять диктату со стороны ряда стран и произволу на международной арене».
Действительно, демонстрации во многих арабских странах против авторитарных режимов вместо утверждения демократии, вместо защиты прав меньшинства привели к замене доминирования одной силы еще более агрессивным доминированием другой. «Нельзя допустить, чтобы в Сирии кто-то попытался реализовать такой же сценарий, как в Ливии. Усилия международного сообщества должны быть направлены прежде всего на достижение межсирийского примирения. Россия выступает против принятия таких резолюций СБ ООН, которые трактовались бы как сигнал к военному вмешательству во внутрисирийские процессы», - утверждает Владимир Путин, и Россия последовательно на международной арене отстаивает свою позицию.
Убежден: у руководства тех самых стран, которые принято называть «экспортерами демократии», есть подобные сценарии и для России. Своя собственная «пятая колонна», готовая придти к власти при поддержке иностранных капиталов, у нас тоже имеется. Однако, к счастью, число их убежденных сторонников у нас невелико, что и покажут выборы Президента России.
